叶匡政:保持开放心态,勿入美国大选游戏
2012-10-18 16:41:12
  • 0
  • 0
  • 122
  • 0

 

我们讨论这个问题的时候核心是要回答一个问题,报告中指责的这些问题是不是事实?华为到底是国企还是民企还是真正的民企还是半国企还是是不是有军方背景,这是我们需要回答的问题。如果它指责的问题,我相信没有任何一个中国人能够说清楚华为的背景。刚才很多人谈到自由市场和自由贸易,它的前提就是企业的一切资料、信息是公开透明的,也就是说你的原始董事会的名单或者你的股东名单等相应的资料,无论上市公司即使不是上市公司的话,如果它的背景真的是民营企业的话这些资料是完全可以提供的,对于别的企业来讲并不是秘密的资料它就提供不出来或者不愿意回答,这是我无法理解。

党委在企业的作用,我以前其实也在企业干过,我们那个年代没有要求民营企业设立党委,我在这个国家生活了四五十年,我也不知道民营企业的党委起到什么作用,我不知道有多少人知道,中国人都知道党委,但是不知道党委在民营企业干什么。传媒设置一个党委我还能理解,一个技术性的公司设立党委我确实不理解,而且七八十年代改革的时候民企并没有党委,这几年国退民进风潮起来之后党委冒出来了。这些大型企业不是越来越开放,而是往回退了,退到了一个让人不得不怀疑你是国企的水准。中兴也是这样,中兴的前身是691厂,凡是有编号的肯定是军工企业,军工企业怎么变成一个民营企业的,我相信很多人也搞不清楚。中国凡是跟军工企业有关的基本在这个国家就是商业机密。所以除非有小道消息,所有的消息其实都是未经证实的消息。

美国企业包括Facebook、Google都有政治行动委员会,直接给政府捐款,今年成立了超级的政治行动委员会,可以无限制捐款,前提是你不能给政党或者政党候选人的口袋,你可以为他做各种推广,我觉得即使调查美国跟国会的关系,我相信这一切在美国的政府也是非常透明的,或者你调查Google或者微软,如果中国有某个资料证明Google或者思科跟政府有任何关系在美国也会成为头条新闻。对于这种调查,因为中国加入WTO,市场经济这么多年了,还是应该抱着更加开放的心态,我个人认为这是一个偶然事件,因为罗姆尼不断针对中国打牌,这个时候在大选的特殊关键时候,美国国会抛出这个调查,据说还有第二轮调查,奥巴马政府一直相对来讲对中国政府还是非常友好、宽容的,这个其实只是大选的一个偶然因素,可能在大选过后无论哪个上台,政策还是会有所转变的。我觉得只是他们选举的正常游戏。

 

 

独家推出:美国国会针对华为中兴调查报告中文版全文下载

 
最新文章
相关阅读